Prodajalci vina vržejo rokavico proti omejitvam neposrednega pošiljanja

Pijače

Knjiga o sodobnem zakonu o pomorskem prometu z neposrednimi potrošniki je bila leta 2005 napisana na vrhovnem sodišču ZDA Granholm proti. Zdravi odločitev . Zdaj trgovci z vinom upajo, da bodo v zgodbo zapisali svoje poglavje. V začetku tega meseca so odvetniki vložili pritožbo na zvezno sodišče in trdili, da je prepoved neposrednega pošiljanja od trgovca do potrošnika v državi Illinois protiustavna. Ista družba pripravlja podobno pritožbo v Missouriju.

Tožba iz Illinoisa, vložena 1. septembra, z imenom Lebamoff Enterprises, Inc. et al v. Rauner et al , navaja, da želi Irwin Berkley, prebivalec območja Chicaga, kupiti 'vina, ki so razprodana v Illinoisu, a so še vedno na voljo v trgovinah v drugih zveznih državah, starejša letna vina in vina z omejeno proizvodnjo' in jih odposlajo njegov dom iz Cap n 'Corka, verige trgovin v Indiani, ki je v lasti kolega tožnika Lebamoff Enterprises, vendar ne more.



kako dobro je vino po odprtju

„Menimo, da načela Granholm enako dobro velja tudi za trgovce na drobno, «je povedal Robert Epstein, glavni tožilec Vinski gledalec . 'In preizkusili ga bomo.'

Nacionalno združenje trgovcev z vinom (NAWR) sicer ni stranka v tožbi, vendar upa, da gre primer do sodniške lestvice. 'Uživali bi v priložnosti, da bi se takšna priložnost znašla pred vrhovnim sodiščem,' je povedal Tom Wark, izvršni direktor NAWR. Vinski gledalec . 'To bi bil popoln primer, ki je na mestu: Ali trgovci pokrivajo Granholm ? '

V Granholm je sodišče razsodilo, da države ne morejo preprečiti, da bi kleti zunaj države prepovedale pošiljanje lokalnim potrošnikom, če bi to dovolile kletim v državi, in ugotovilo, da takšni zakoni diskriminirajo meddržavno trgovino. Trenutno kleti lahko pošiljajo neposredno potrošnikom v 43 zveznih državah , vključno z Illinoisom in Missourijem, v primerjavi s 27 leta 2005.

Države, ki dovoljujejo ladijski promet zunaj države, pa so od takrat padle z 18 na 14 Granholm . Čeprav je spletno nakupovanje potrošnikom vina olajšalo iskanje vin v trgovinah zunaj države, vlade držav so vse bolj prepovedale nakupe v teh trgovinah .

„Na splošno, ko Vrhovno sodišče govori, govori s širokimi potezami, razen če odločbe posebej omeji na zelo ozko ugotovitev, česar po mojem mnenju ni [v Granholm ], «je dejal Epstein. (Epstein in drugi odvetnik Lebamoffa James Alexander Tanford sta prvotno zagovarjala enega od primerov, ki je Granholm do vrhovnega sodišča.)

Lebamoff prihaja tik po tem, ko je Illinois poostril prepoved za trgovce z vini zunaj države. Guverner Bruce Rauner je 26. avgusta podpisal nov zakon, ki določa strožje kazni proti strankam zunaj države zaradi pošiljanja vina v državo brez potrebnih dovoljenj. Tudi manjše pošiljke vina bi se lahko kazensko preganjale kot kaznivo dejanje razreda 4, ki bi lahko zagrozilo eno do tri leta zapora.

'Kaznivo dejanje razreda 4 je enako kot zalezovanje in močnejši napad,' je dejal Wark. 'Mislimo, da bi se večina ljudi strinjala, da dejanje pošiljanja steklenice vina nekomu, ki ga želi kupiti, verjetno ne pomeni istega kaznivega dejanja kot močan napad.'

Trgovci za zakon krivijo lobiranje državnih trgovcev na debelo in jim očitajo, da želijo odpraviti konkurenco. Na zasedanju komisije za nadzor alkoholnih pijač v Illinoisu (ILCC) februarja 2015 je odvetnik distributerjev vina in žganih pijač iz Illinoisa (WSDI) predlagal, da bi 'zaprtje enega ali dveh nezakonitih špediterjev poslalo močno sporočilo drugim tovornjakom, da Illinois resen. '

Trgovci na debelo pa trdijo, da gre pri tristopenjskem sistemu kleti, lokalnih trgovcev na debelo in lokalnih trgovcev za zaščito potrošnikov. 'Ta zakonodaja ščiti zdravje in varnost potrošnikov iz Illinoisa s spodbujanjem spoštovanja državne zakonodaje,' je v izjavi zapisala izvršna direktorica WSDI Karin Lijana Matura. 'Gre za zaščito potrošnikov iz Illinoisa s spoštovanjem tristopenjskega sistema, na katerem je bila ustanovljena ta industrija.'

Pritožba solastnika Berkleyja in Lebamoffa Josepha Dousta proti guvernerju Raunerju, generalni državni tožilki Lisi Madigan in dvema vodjema ILCC navaja dva argumenta, zakaj je prepoved neposredne ladijske trgovine zunaj države, medtem ko je dovoljena za državne trgovce, protiustavna: Trgovinska klavzula Ustava („odvzema [tožnikom] pod barvo zakona njihovih ustavnih pravic do meddržavnega poslovanja“) in klavzula o privilegijih in imunitetah („zanika Josephu Doustu, da se ukvarja s svojim poklicem kot trgovec z vini pod pogoji, enakovrednimi tiste, ki jih dobijo državljani Illinoisa ').

'Če bereš Granholm , Mislim, da v mojih mislih ni vprašanja, kaj je vrhovno sodišče v tej zadevi mislilo, da države ne smejo diskriminirati špediterjev zunaj države, «pravi Wark. 'Trgovci na drobno so odpremniki, tako kot kleti dostavljavci.'

V Granholm vendar je sodnik Anthony Kennedy v večinskem mnenju zapisal: „Enaindvajseti amandma državam daje tako rekoč popoln nadzor nad tem, ali naj dovolijo uvoz ali prodajo alkoholnih pijač in kako zgraditi sistem distribucije alkoholnih pijač. Že prej smo ugotovili, da je sam tristopenjski sistem nedvomno legitimen . ' V preteklosti so nekatera sodišča ugotovila, da je jezik Granholm samo ščiti proizvajalce alkohola pred meddržavno trgovinsko diskriminacijo, ne pa trgovcev.

To ni edini primer, ki to vprašanje postavlja na zvezno sodišče. Avgusta je Texas Package Stores Association, Inc., zagovorniška skupina za prodajo vina in žganih pijač v državi, na vrhovno sodišče v podobni zadevi, ki se je skozi teksaška sodišča v različnih oblikah prebila, vložila peticijo za pooblastilo. za četrt stoletja. In Epstein in njegovi kolegi pripravljajo obleko v Missouriju, ki bo podobno argumentirala proti ustavnosti omejitev pošiljanja trgovcev na drobno v Missouriju. Tožniki so posebna vinoteka s Floride in prebivalec Missourija.

vrste sladkih rdečih vin

Pravni strokovnjaki menijo, da bi trajalo dve leti ali več Lebamoff našel pot do najvišjega sodišča, če je. Toda debata pridobiva pozornost. Le majhen del tisoč vin, tako ameriških kot mednarodnih, je pravno na voljo za nakup v vseh 50 zveznih državah. Pojasnil je svojo motivacijo in dejal: 'Nisem samo vinski pravnik, ampak sem bil tudi vinski pisatelj, zbiralec in potrošnik. Moj ideal je, da lahko ljudje, ki želijo kupiti vino, dobijo iz katerega koli vira, ki je zakonito dovoljen v ZDA. '